去。”

    “真是浪漫的青春。”安杰令人不舒服地“啧啧”连声后，接着问我：“那么，你对这位护花使者是什么感觉呢？有好感，对吗？要不然，怎么会选他陪你同行呢？”

    ……？？我感觉本来平静如水的情绪，被对方那一颗接着一颗的问题砸得波动不断。我不知道他到底想干什么，便直接拒绝回答：“这些问题与本案有什么关系吗？”

    “换个对象。”安杰不依不饶地追问：“假如是德肋先生那种人，你会选择跟他同行吗？”

    “……”我忽然有点火大，感觉情绪快被点燃了。

    “法官大人，我要抗议。”戴莎适时站了出来：“辩方律师在用无关问题骚扰我方证人。”

    “辩方律师你直奔主题。”霍顿法官马上裁决。

    这时，我才反应过来。难道对方是在故意刺激我，扰乱我的情绪和思考吗？

    “好的我们回到6月17日晚上7点半的月铃镇现场。”安杰向我抛出下一个问题：“当时，你和男伴在酒吧街的时候，与德肋先生、亨利先生有过冲突，还记得吗？”

    对方的用词真是无礼。我尽力压低火气，稍微抬高语调作出澄清：“我记得的是，当时我与同学走在酒吧街这条出镇的必经之路上，遇到他们的骚扰和阻挠，幸好有路过的调查官主持正义，而对方也因寻衅滋事和扰乱治安被拘留。这事的定性应该很清晰，没什么好讲的。”

    “德肋先生当时冒犯了你，对吗？”安杰一直盯着我，施压般地询问：“你们之间曾经有过冲突关系。那么，对于这起案件，你作为证人，能否保持客观中立的态度？”

    我大概猜到了安杰的意图，他似乎是在质疑我的发言有失偏颇。于是，我梳理过思路，强调说：“首先，我已经宣誓过：如果我作出与事实不符的证言，将受到法律的制裁。其次，德肋先生已经因其不当言行受到惩罚。我认为这是一个公正的结果，也没有怨言。最后，那次冲突与本案没有直接关系。我能清醒地认识到这一点：现在，我是以月铃矿区案件的证人身份站在这里作证，而不是以月铃镇骚扰案的原告身份在控诉。”

    “好，那我们回到当晚8点钟的月铃湖现场吧。”安杰点了下头，换了个场景接着问我：“对于那些袭击你的东西，你称之为怪物，对吗？为什么你认定它们不是普通的野兽？”

    “我在前面已经讲过了。它们身上有异常的腐臭味，看起来受了重伤却不影响其行动，我认为那绝不是正常的野兽。”我坚定地回答。

    “你觉得这些东西跟月铃矿区的怪物是一回事吗？”安杰交叉起手臂，盯着我问。

    “我没去过月铃矿区，不清楚它们是不是同类东西，也不了解它们来自何处。”我只讲从自己视角所能知晓的情况：“它们的来历和行踪应该由专家去论证。”

    “如果那些东西只是正常的野兽呢？你刚刚形容过，伤口就像被狼狗咬到一样。”

    “所以它们才不是正常的野兽。否则的话，我们应该会是伤痕累累的样子。”

    “难道你被狼狗咬过吗？知道受伤的样子？”

    “我的同学被狗追咬过。”

    “假如你所遇到的怪物就是所谓的不明致命生物。”安杰问：“你记得月铃矿区遇难者尸体的模样吗？”

    “我没见过，自然不知道，更没有记不记得这回事。”我摇了摇头。

    “听说你参加了6月19日早上的葬礼。”安杰显然有备而来。

    “是的。”我承认了这一点，并补充说：“但是，当时四位遇难者都已被收殓进棺材中。我自始至终未亲眼见过那些遗体的样子。”

    “但你应该听说过，遇难者死亡的时候，遗体发黑的情况吧。”

    “我确实听到镇上有这样的流言。”

    “而你们，却很神奇地，只是像被狗咬了一口。”安杰抬出右手，摊开手掌做了一个夸张的弹出动作：“也出现了黑斑，对吧？但那玩意就像蒸汽般，‘毕’的一声就消失了。哦，还有那两只怪物，忽然就不动弹了。真是不可思议。”

    说到这里，安杰停顿了一下，斜着眼看向我：“伊珂小姐。你确定自己的记忆没有错乱吗？还是在根据流言添油加醋杜撰一个故事？还是说，你是传说中的天选之人，能免疫不明致命生物的袭击？”

    我吸了一口凉气：难道非要我死去，才能证明这事是真的？可那样的话，又有谁能来作证？这简直就是个混蛋悖论。

    “先生。”我挺直了腰，两手撑在证人围栏的顶面，控制好情绪后回答：“我和同学都是普通平凡的小镇居民，经历简单，见识有限。我们长大至今最勇敢的一步，也不过是跳出这个小镇去看看世界一角而已。在熟悉的故乡遭遇陌生的怪物，不是我们的错。不了解怪物的来历，不是我们的错。不明白死里逃生的缘由，不是我们的错。难道说，我站在这里，以受害人和证人的身份，讲出我亲口宣誓的，亲眼所见的，亲耳所闻的亲身经历，错了吗？”

    “法官大人。”戴莎